Loading...
 

 
Главное меню
Главная страница

Ангелы

Аномальные зоны Земли

Великие природные катаклизмы

Вирусы

Временные феномены

Вселенная - голограмма

Где физически находится ад

Движение со сверхсветовой скоростью, гиперпространство

Древняя Земля

Конец света

Конструкция летающих тарелок

Космическая одиссея 20xx

Космические цивилизации

Кто они, пришельцы

НЛО и СССР

НЛО похищают людей

Опасные явления

Параллельное измерение

Поражение СССР в космосе

Преступления века

Разумные животные

Сексуальные контакты с пришельцами

Спецслужбы устраняют очевидцев НЛО

Таинственная Луна

Таинственный Марс

Тайна человеческого мозга и пси-феномены

Тайна черных дыр

Тайны Библии

Тайны Третьего Рейха

Технические достижения и ноу-хау человеческой и космических цивилизаций

Техногенные катастрофы века

Торсионные поля

Чудодейственные лекарства

Экология летающей тарелки

Энергетика Вселенной


Гостевая книга
Разделы


Разное






Торсионные поля, машина времени, НЛО...

  Конструкция диамагнитной (антигравитационной) летающей тарелки

Известно, что молекулярный диамагнетизм даёт эффект подъёмной силы для тел, попавших в градиент магнитного поля. Для большого класса материалов, эта сила, по существу, не зависит от их химического состава и пропорциональна только весу. Например, диамагнитная подъёмная сила для тела (алмаза, серы, оксида кремния, поваренной соли и т.д.) весом в 1 г при напряженности поля 0.17 T/см, будет приблизительно равна 16 динам (приблизительно 0.016 г, или 1.6 % веса).
Так как эта сила пропорциональна квадрату напряженности поля, легко найти, что значение напряженности поля, соответствующей потере веса порядка 0.1 % - приблизительно 0.04 T/см (для сравнения следует отметить, что максимальная потеря веса, наблюдаемая в стационарных условиях, была 0.5 %).
Такой эксперимент провел Е. Подклетнов.
Отчёт об эксперименте E. Podkletnov, Weak gravitational shielding properties of composite bulk YBa_2Cu_3O_{7-x} superconductor below 70 K under electro-magnetic field, report MSU-chem 95, improved version. Los Alamos preprint cond-mat/9701074 был закончен Евгением Подклетновым в январе 1995-го года и послан Д. Моданезе, который и попросил его дать наименование, необходимое для цитирования в своей работе "Theoretical analysis...", появившейся в мае в библиотеке препринтов Лос-Аламоса (hep-th/9505094) и подводящую теоретическую основу к экспериментам по антигравитации. Так появился идентификатор МSU - chem 95 (или в транскрипции МГУ - химия 95 год).
Статью Подклетнова отвергли несколько научных журналов, пока наконец она не была принята к публикации (на октябрь 1995-го года) в престижный "Журнал прикладной физики", издаваемый в Англии (The Journal of Physics-D: Applied Physics, a publication of England's Institute Physics). Казалось, открытие вот-вот обеспечит себе если не признание, то хотя бы интерес научного мира. Однако вышло не так.
Немногим ранее сенсационные новости стали достоянием широкой прессы. И в сентябре в газетах появились посвящённые эксперименту статьи, называвшие наблюдаемый эффект "антигравитацией". Широкий резонанс в мире, вызванный обсуждением антигравитационной сенсации, вызвал ряд непредсказуемых последствий. Представитель Университета в Тампере выступил с заявлением о том, что в стенах этого учреждения вопросами антигравитации не занимались. Возможные соавторы статьи (обеспечившие техническую поддержку Levit и Vuorinen), испуганные скандалом, отрицали свое участие в подготовке публикации, и Евгений Подклетнов предложил редакции журнала снять подготовленный текст.
Однако камень был брошен. В 1997-м году группа NASA в Хантсвилле, Штат Алабама, повторили эксперимент Подклетного, используя свою установку. Статический тест (без вращения ВТСП- диска) эффект экранирования гравитации не подтвердил. (См. отчёт об этом эксперименте: NASA Marshall Space Flight Center and University of Alabama Huntsville Physica-C Paper : Static test for A Gravitational Force Coupled to Type II YBCO Superconductors). Впрочем, другого результата можно было и не ожидать - в эксперименте использовался небольшой (10 см) однофазный сверхпроводящий диск.
Итальянский физик - теоретик Джованни Моданезе, в своём докладе "Possible theoretical interpretations of the weak gravitational shielding effect by composite YBCO HTC superconductor", представленном в октябре 1997 года на 48-м конгрессе IAF (Международной Федерации Астронавтики), проходившем в Турине, отмечал, подкреплённую теорией, необходимость использования для получения эффекта именно двухслойного керамического ВТСП-диска с разной критической температурой слоёв (Впрочем об этом писал и Подклетнов). В дальнейшем эта работа получила развитие в статье "Gravitational Anomalies by HTC superconductors: a 1999 Theoretical Status Report." Кстати, там же представлен интересный вывод о невозможности построения летательных аппаратов, использующих эффект "экранирования гравитации", хотя и осталась теоретическая возможность построения антигравитационных лифтов - "подъёмников".
В работах Моданезе проскользнула и ещё одна гениальная догадка, нашедшая блестящее подтверждение в последующем эксперименте Подклетного. Это утверждение о том, что механическое вращение производит на конденсат Бозе (а именно он, как считается, ответственен за проявление эффекта экранирования гравитации) такое же влияние как и протекание мощного электрического тока.
В 1998-м года Подклетнов посетил, для консультации, лабораторию NASA, но и усовершенствованный эксперимент, проведённый NASA в первой половине 1998-го года уже с 15 сантиметровым вращающимся диском, опять не принес ожидаемых результатов. Учёные лишь констатировали, что изменение силы тяжести составило менее 1x10-6 см/сек2. Впрочем сопоставимые по порядку вариации тяжести (7.0 + /- 2.7) x10 -8 м/с2 были обнаружены китайскими учёными в ходе измерения изменения гравитации в процессе полного солнечного затмения. Это очень немного, но косвенно подтверждает возможность "экранирования гравитации". ( Qian-shen Wang, Xin-she Yang, Chuan-zhen Wu, Hong-gang Guo, Hong-chen Liu, Chang-chai Hua (Beijing, Inst. Geophys. & Leeds U. Published in Phys. Rev. D62, 041101 (2000)).
Обидно, но в нашей стране, несмотря на хороший технологический задел по ВТСП-керамике, никто так и не удосужился повторить эксперимент Подклетного. Академическую точку зрения ярко иллюстрирует отрывок из интервью профессора Максима Кагана (Института физических проблем им. П.Л. Капицы РАН):
"Опыты Подклетнова выглядят довольно странно. На двух недавних международных конференциях по сверхпроводимости в Бостоне (США) и Дрездене (Германия), где я принимал участие, его опыты не обсуждались. Специалистам он широко не известен. Уравнения Эйнштейна, в принципе, допускают взаимодействие электромагнитных и гравитационных полей. Но для того, чтобы такое взаимодействие стало заметным, нужна колоссальная электромагнитная энергия, сравнимая с эйнштейновской энергией покоя. Нужны электрические токи на очень много порядков выше тех, что достижимы в современных лабораторных условиях. Поэтому у нас нет реальных экспериментальных возможностей изменять гравитационное взаимодействие.
- А как же NАSА?
- У NАSА есть большие деньги на научные разработки. Они проверяют многие идеи. Проверяют даже идеи весьма сомнительные, но привлекательные для широкой аудитории... Мы изучаем реальные свойства сверхпроводников...."
Да, опять "не может быть, потому, что быть не может". Но, к счастью, существуют и другие точки зрения. Заслуживает упоминания эксперимент Джона Шнурера (John Schnurer). Шнурер показал, что парящий в магнитном поле сверхпроводящий образец из ВТСП керамики, в переходном режиме нагревания до критической температуры, продолжительностью около 3-х секунд создаёт эффект экранирования гравитации. При этом наблюдается достаточно большое изменение веса (около 1 % в поздних экспериментах, до 5 % в первых сообщениях).
Установка Шнурера состоит из сосуда Дьюара (с внутренним диаметром 3 см и глубиной 14 см) с удалённым, для наблюдения (на 2.5 см) серебряным покрытием. Полый полиэтиленовый цилиндр поддерживает с помощью двух бамбуковых рычагов мощный самарий-кобальтовый постоянный магнит (2.5х1.3х0.3 см) с фактором MGOe около 18-ти. Основание магнита. совпадает с границей удалённого серебряного слоя.
Сосуд Дьюара наполнен жидким азотом приблизительно до половины прозрачной области (1.3 см от основания магнита). Шестиугольный (расстояние между сторонами 2 см) высокотемпературный керамический "левитирующий" сверхпроводник (YBCO), привязанный к хлопковой нити, погружается в сосуд Дьюара. Когда он охлаждается до сверхпроводящего состояния и начинает левитировать (его самая высокая позиция около 2 см. над магнитом). Бамбуковой палочкой его опускают до высоты 0.6 см над магнитом и удерживают.
По мере выкипания азота температура сверхпроводника повышается до температуры выше критической. В течении этого процесса, длящегося обычно 5-10 секунд и проявляется эффект "экранирования гравитации". "Уверенное" изменение продолжается 2-3 сек. В стационарных режимах, как ниже так и выше критической температуры - эффект не наблюдается.
Следует отметить, что лишь 10% из более чем четырёхсот измерений дали положительный результат. Шнурер связывает это с наличием граничных условий определяемых скоростью подъёма температуры диска.
Я бы заметил, что получить изменение силы тяжести такое-же как у Шнурера не удалось никому, хотя меньшие аномалии наблюдались неоднократно. Видимо всё-таки его измерительная система попадала в трудновоспроизводимый резонанс.
Информация BBC о том, что корпорация "Боинг" изучает результаты эксперимента Евгения Подклетнова (более конкретно - это расположенная в Сиэтле лаборатория Phantom Works, подразделение, в котором Boeing осуществляет свои самые секретные программы) вызвал очередной всплеск интереса к этой теме. Как мы знаем корпорация "Боинг" параллельно ведет разработки в области инерционов.
Руководитель Phantom Works Джордж Милнер заявил в интервью журналу "Джейнс дефенс уикли", специализирующемуся на вопросах обороны и безопасности, что работа Подклетнова представляется внушающей доверие.... Документы, попавшие в распоряжение "Джейнс дефенс уикли" и BBC, свидетельствуют о том, что Boeing отнесся к работе Подклетнова более чем серьезно и анализирует сейчас ее в ходе программы, получившей кодовое название "Проект захват".


Волосы ангела от НЛО

Конструкция веганской летающей тарелки

Конструкция диамагнитной (антигравитационной) летающей тарелки

Конструкция летающей тарелки - транспортника грейс

Конструкция летающей тарелки в терминах антигравитационной теории

Конструкция летающей тарелки грейсов

Конструкция летающей тарелки зоннерийского производства

Конструкция многоцелевого крейсерного корабля Галактической Федерации

Конструкция плеядской летающей тарелки на базе ядерного реактора

Конструкция шестиосного антигравитационного торсионного двигателя

Летающая тарелка на реактивном эфирном двигателе

Летающая тарелка пришельцев с Сириуса

Летающая тарелка типа сигара производства Сириуса

Общая типология НЛО

Принципиальное устройство летающей тарелки на основе смещения центра магнитной массы (Аполлион)

Принципиальное устройство летающей тарелки на основе смещения центра механической массы

Улучшенная модель антигравитационного корабля Белецкого-Гивеца



Rambler's Top100